TERJADI KEJANGGALAN DALAM POLING CEPAT DALAM PILPRES AUSTRALIA
 |
| TERJADI KEJANGGALAN DALAM POLING CEPAT DALAM PILPRES AUSTRALIA |
Koalisi Liberal-Nasional Australia yang berkuasa mengklaim kemenangan mengejutkan dalam pemilihan Sabtu, setelah dua tahun membuntuti Partai Buruh oposisi dalam setiap jajak pendapat nasional besar.
Jajak pendapat menunjukkan sedikit pengetatan antara dua partai utama dengan Partai Buruh di depan kira-kira 51-49 sebelum pemilihan. Hasil sementara, sambil menunggu hasil akhir dari Komisi Pemilihan Australia, menunjukkan koalisi sebagai pengganti 51-49 pada hari Senin.
Mengapa kita memiliki urutan jajak pendapat yang luar biasa secara berurutan sehingga semuanya mendapatkan hasil yang sama? Analis pemungutan suara Australia Kevin Bonham mengatakan kepada AFP tentang tahun-tahun pemungutan suara yang menunjuk pada kemenangan Partai Buruh.
Sebagian besar media secara rutin mengandalkan jajak pendapat survei ratusan, kadang-kadang ribuan pemilih melalui telepon atau online untuk menandai tren politik dan memberi tip pada kandidat terkemuka.
Namun muncul tanda tanya tentang keakuratannya pada tahun 2016 setelah kegagalan meramalkan suara Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa dan kemenangan Donald Trump dalam pemilihan presiden AS.
Di Australia, pemungutan suara politik telah memiliki catatan yang baik, dan begitu dekat diikuti di Canberra sehingga serangkaian perdana menteri dicampakkan oleh partai mereka sendiri selama dekade terakhir karena penampilan yang buruk dalam survei.
Secara tradisional, lembaga survei menghubungi pemilih menggunakan daftar telepon rumah yang luas, seperti buku telepon. Tetapi dengan pemilih yang mengabaikan jalur telepon rumah, semakin sulit bagi lembaga survei untuk mengumpulkan sampel perwakilan pemilih yang akurat.
Bonham mengatakan tanda-tanda pemungutan suara menjadi kurang akurat telah muncul di tingkat negara bagian, terutama menjelang pemilihan regional di negara bagian Victoria pada bulan November yang gagal menangkap pengaruh kuat terhadap pemerintah Partai Buruh yang berkuasa.
Menjadi semakin sulit untuk benar-benar hanya menemukan di mana nomor telepon dan karenanya merancang sampel yang efisien, Martin O'Shannessy, mantan kepala lembaga survei utama Australia Newspoll, mengatakan kepada AFP.
Ini sedang dihadapi oleh seluruh industri penelitian dan apa yang kita lihat adalah puncak gunung es.
Lembaga survei juga beralih ke bentuk pengumpulan pendapat yang lebih murah, seperti robocall dan survei online, yang menurut para ahli kurang akurat. O'Shannessy mengatakan masalah utama yang muncul dari jajak pendapat pada pemilu AS 2016 adalah serupa.
Jajak pendapat berkualitas baik, yang melakukan pekerjaan terbaik yang dapat mereka ambil sampel dan menggunakan operator manusia, umumnya mendapat jawaban yang benar. Namun mereka hanya 12 persen dari semua jajak pendapat, katanya.
88 persen lainnya sedang online (polling), robopolls kesalahan rata-rata untuk polling itu adalah lima persen dan kesalahan terbesar adalah 10 persen. Salah satu metode alternatif pengambilan sampel pemilih adalah melalui media sosial.
Di Australia, ilmuwan data Griffith University Bela Stantic mengatakan ia secara akurat memperkirakan kemenangan Trump, Brexit dan kemenangan konservatif pada hari Sabtu dengan menganalisis jutaan komentar media sosial. Dia mengatakan kepada news.com.au bahwa dia sukses karena dia menggunakan ukuran sampel besar sekitar dua juta tweet relevan dari sekitar setengah juta akun.
O'Shannessy mengatakan untuk membuat jajak pendapat berita lebih akurat, sektor riset pasar Australia melobi akses ke Database Nomor Publik Terpadu (IPND) pemerintah, yang berisi semua nomor telepon yang terdaftar dan tidak terdaftar dan digunakan oleh layanan darurat dan penegakan hukum.