PARA PRIA GEDUNG PUTIH DITUDUH PELANGGARAN SEKSUAL
Butuh waktu bertahun-tahun agar cerita bisa muncul, tapi ketika melakukannya, Harvey Weinstein kehilangan pekerjaannya di perusahaan yang menyandang namanya. Hal yang sama berlaku untuk Roger Ailes, dalang Fox News yang mengubah berita kabel. Dia kehilangan pekerjaannya setelah tuduhan dari wanita dilaporkan. Peringkat Bill O'Reilly kuat saat dipetik dari kursi jangkarnya setelah tuduhan dan laporan permukiman dengan wanita. Seiring Amerika Serikat menghadapi kisah-kisah kotor orang-orang terkuat yang menggiurkan pada wanita, pergeseran penerimaan perilaku semacam itu terasa cepat dan memuaskan; Penyalahguna menghadapi cemoohan dan konsekuensi publik di pengadilan opini publik, jika bukan pengadilan pidana.
Dunia berubah sangat perlahan sampai, tiba-tiba, itu berubah sangat cepat, menunjukkan bahwa Ailes pertama kali menghadapi tuntutan hukum dari mantan tuan rumah Fox News Gretchen Carlson hanya 15 bulan yang lalu Tuntutan itu sekarang terasa seperti titik pivot di mana cara kesepakatan negara dengan tuduhan semacam ini berubah. Sungguh luar biasa bagi saya betapa cepatnya negara ini berubah. Seberapa cepat pola pikir berubah dan bagaimana, setelah bertahun-tahun, puluhan tahun, wanita menderita dalam keheningan, orang merasa mereka sekarang dapat berbicara.
Itu benar, to a point. Tapi ada satu pengecualian mencolok. Ketika nasib seorang kuat bertepuk tangan dengan dewan direksi, seperti The Weinstein Company, atau dengan perusahaan induk, seperti yang terjadi di Fox News, panasnya penghinaan di media merugikan pria itu dari pekerjaannya. Dan itu bukan untuk menyarankan perilaku berani dari kepala perusahaan media. Justru sebaliknya, karena dalam masing-masing kasus ini, perilaku dan penutupan dalam bentuk permukiman adalah serial, Tapi luar biasa, bila tidak ada bos perusahaan dan nasib orang kuat bersandar pada pemilih, seperti yang terjadi pada kasus Donald Trump, dia mendapat promosi yang serius Ke gedung putih.
Jelas, contoh Trump berbeda dalam rinciannya dari apa yang kita pelajari tentang Weinstein, O'Reilly dan Ailes, namun efeknya bisa dibilang lebih sensasional pada ketika rekaman Access Hollywood, dengan deskripsi yang tidak jelas tentang apa yang dapat hanya digambarkan sebagai serangan, mengejutkan bangsa. Jika dipikir-pikir, bahwa hal itu terjadi pada hari yang sama, AS secara resmi mengarahkan jari ke Rusia untuk campur tangan pemilihan dan WikiLeaks membagi-bagikan email manajer kampanye Hillary Clinton, tampaknya relevan, walaupun tidak dapat dipungkiri bahwa dua cerita lainnya menumpulkan perhatian bahwa dibayar atau reaksi publik dari rekaman tersebut.
Selain itu, Trump dituduh oleh beberapa wanita berakting secara tidak tepat dan kasar pada bulan terakhir itu.